Lekorozko
alkate juradoak,
NaBaik
prensan Oharrizko harrobiaz
erran
dituenen gaineko balorazioa egin du.
Oharrizko harrobiarengatik emandako kontrapartidei buruz
urriaren 19an Diario de Noticias-en agertutako Nabairen prentsa oharraren
desinformazioari dagokionez, Lekarozko alkate-jurado naizen aldetik hurrengoa
argitu nahi dut:
2011ko otsailean
Oharrizko auzokidek idazki bat sinatuta eman zidaten, bertan,
harrobiaren leherketek etxe batzuetan eragiten ari ziren kalteak salatzen
ziren. Idatzia sinatu eta Udaletxeko erregistroan sartu nuen, horri buruzko
informazioa eskatu bidenabar.
2010eko uztailean Virginia Alemanek harrobia ustiatzeko,
bere kabuz baimena eman zuela jakin nuen.,Lekua lur komunala denez Batzar
Nagusiari dagokio erabakia, beraz, irregularki jokatu zuen alkateak.
2011ko martxoaren Batzar Nagusirako alkate-juradoek gai
honetaz solas egitea eskatu genuen, Nabaiko zinegotziek trabak paratu zituzten,
hala nola harrobia desjabetua zegoela erranez (grabazioetan agertzen den
bezala) gaia ebazteko. Alkateek hau deuseztatu zuten,desjabetua
bazegoen,zertarako eman beharko zuen alkateak baimena?
Batzarre berean harrobia handiagotzeko baimena behar
zutenaren berri izan genuen, eta ez zen inondik ere aipatu alkatearen baimenarengatik
kontrapartidak bazirenik; eta makurragoa dena, ez zen materialaren
ateraketarengatik ordainketarik agertzen.
Batzarrean komisio bat sortu zen, apirilaren 12an
Udalarekin batera, Nafarroako Gobernuarekin eta enpresarekin bildu zena. Bertan
Virginiak barkamena eskatu zuen egindako irregulartasunarengatik (Batzar
Nagusian ez baitzen egon). Komisioako alkate-Juradoek kontrapartidak Diario de
Noticiasen orain aipatzen diren kontrapartidak
eskatu zituzten. Nafarroako Gobernuko ordezkariek ez zuten ez baietz
ezta ezetz erran eta akordioren batera ailegatuz gero idatzizkoa izanen zela.
Idazki hau gaur egun ez da existitzen. Bilera honen berri Batzar Nagusian
ematea eskatu nuen.
Halaber, orduko alkateari Herri Lan Zuzendariarekin
bilera egiteko eskatu nion; Lekarozen sahiesbidea gurutzatzeko oinezkoendako
pusurik ez zegoela, eta zerbait egiteko. Denbora pasatu zenez eta alkateak
bilerarik eskatu ez zuenez, nire aldetik
eskatu nuen.Aste hartan bertan, apirilaren 29an
izan zen bilera; alkatea eta alkate ordea ere bertan izan ziren. Bileran
erran nuen harrobiaren konpentsazioak zertan ziren eta erran ziguten Nafar
Gobernuak ez duela konpentsatzen, desjabetzen baizik. Alkateak eta alkate
ordeak ez zuten txintik erran. Horraraino ailegatzen dira lehenagoko legealdian
egindako gestioak. Non daude beraz, prentsa oharrean agertzen diren Nabaik
lortutako kontrapartidak? Konpentsazio hauek alkate-juradoek eskatu zituzten
lehenagoko udal gobernuak Oharrizko
harrobian eta sahiesbidean egindako gestio neurri batean txarra moldatzeko.
Denbora pasa ahala harrobiak lehenagoko alkateak emandako
baimenarengatik kontrapartidarik gabe segitzen zuen funtzionatzen, desjabetu
gabe eta handiagotzeko behar zuten baimenarik gabe.
Alkate-juradoek eta oraingo Udal Gobernu Taldeak egindako
gestioengatik lortu dena:
Batzar Nagusia harrobian eskuduna izatea lur komunala
delako.
Sismografo bat jartzea leherketa guztien intentsitatea
neurtzeko eta ez aldika, lehen zegoen bezala.
Harrobiarengatik desjabetze-prestamoa dela-eta
ordainsaria jasotzea; ez bakarrik hadiagotzeagatik, osotasunarengatik baizik.
Jesus Angel Garcia